從著作權維度看遊戲規則玩法的司法保護

新的經濟形态下，互聯網飛速發展，網絡遊戲行業突飛猛進。根據中國産業信息網發布的《2018年中國遊戲行業發展概況及2019年遊戲行業發展趨勢預測》，雖受版号審批暫停的影響，2018年中國遊戲産業整體增幅明顯放緩，但是整年的實際銷售收入依然達到2144.4億元，同比增長5.3%，占據了全球遊戲市場實際銷售收入的23.6%，中國遊戲用戶規模也達到6.26億人，同比增長7.3%[1]。而網絡遊戲

新聞出版總署按“三定”要求規範網動漫、網遊管理

近日，國務院辦公廳下發了新聞出版總署（國家版權局）的“三定方案”，對新聞出版總署（國家版權局）的管理職責作出了明确的規定，其中包括對動漫、網絡遊戲管理職能的調整。記者就此事采訪了新聞出版總署有關部門負責人。 記者：國務院的“三定方案”中對動漫、網絡遊戲管理職責是怎麽調整的？ 答：在國務院的“三定方案”中，明确界定了總署與相關部門的分工，完整表述如下：國家新聞出版總署負責在出版環節對動漫進行

如何保護電子遊戲名稱的商标權

本案要旨 “奧拉星”本身是電子遊戲名稱，屬于作品名稱，通常不具有商标區分商品或者服務來源的功能。但是通過使用使之具有了商标的識别功能，則可以視爲在先使用并有一定影響的商标。 案情 2010年7月23日，北京藍新網科科技有限公司（下稱藍新公司）提出第8506916号“奧拉星及圖”商标（下稱争議商标，如圖）的注冊申請，後被核定使用在第41類學校（教育）、幼兒園、（在計算機網絡上）提供在線遊戲、提供

網絡遊戲直播中的著作權問題探究

（作者 | 許安碧 上海交通大學凱原法學院） 摘 要 網絡遊戲直播作爲新興産業，其涉及到的著作權問題在目前的司法實踐和理論研究中都存在模糊不清的問題。網絡遊戲直播行爲涉及到網絡遊戲著作權人、遊戲玩家、主播和網絡遊戲平台等不同主體的專有權利。在我國現行著作權法框架下，這種專有權利并不落入廣播權和信息網絡傳播權的控制範圍，隻能尋求兜底條款的保護。網絡遊戲直播行爲是否構成合理使用，需要根據不同的

認爲“最萌英雄”抄襲“英雄聯盟”，騰訊訴光宇在線獲賠

因認爲《最萌英雄》遊戲與《英雄聯盟》遊戲中啓動界面圖标及部分角色等元素存在極高的相似度，《英雄聯盟》遊戲代理商騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司将北京光宇在線科技有限公司起訴至法院，要求其停止不正當競争行爲、賠禮道歉、消除影響并賠償損失300萬元。日前，海澱法院審結了此案。 二原告訴稱，其經合法授權取得《英雄聯盟》網絡遊戲在中國大陸地區的獨家運營代理權，并于2011年9月2日

反不正當競争法下的網絡遊戲競争問題

作者：張曉津 北京知識産權法院審判二庭庭長 一、關于網絡遊戲直播 首先，上午我們說的網絡遊戲直播畫面保護的問題。中午吃飯時和張司長、鄧宏光老師，還有工商報社的李春老師坐在一起，他們三個都會玩兒遊戲，所以我跟他們三個一起交流收獲特别多。他們給我建議可以玩兒什麽樣的遊戲，我一定聽郭老師的，回去鑽研一下，至少比跳一跳玩得好一點，看一看網絡遊戲畫面到底什麽樣。讨論的過程中，他們提到一點，我也反複在問

《權利的遊戲》盜版者因洩露未播劇集被捕

4名印度人因洩露《權利的遊戲》（Game of Thrones）第7季第4集被捕。洩露事件發生在今年8月初，在該劇集正式發布之前。洩露的劇集上帶有衛視印度公司（Star India）的水印。4人被拘留一周，調查正在進行中。 在過去幾年中，《權利的遊戲》一方面是完美戲劇和故事的代名詞，另一方面也成爲網絡盜版的代名詞。它是曆史上被盜版次數最多的電視劇。 随着《權利的遊戲》第7季開播，未正式播出的第7

遊戲直播：知識産權秩序亟待規範

“遊戲直播畫擁有版權嗎？直播、錄播或者轉播他人遊戲屬于合理使用還是構成著作權侵權？直播平台如果惡意‘挖角’主播，将涉及哪些法律問題？”……8月31日，在上海交通大學知識産權與競争法研究院主辦的“遊戲産業知識産權保護問題研讨會暨遊戲直播行業白皮書發布會”上，來自國内多所知名高校的知識産權專家學者就遊戲直播行業出現的多種新類型法律問題展開了讨論，吸引了百餘名與會聽衆的關注。 近年來，我國遊戲直播行業

遊戲短視頻背後的版權風險

伴随移動互聯網的高速發展、用戶碎片化娛樂需求增長以及網紅效應的全方位滲透，短視頻在數年間就成爲了互聯網經濟的新興紅利入口。超六億用戶、百億級市場規模、數千家MCN（Multi-Channel Network）專業機構，其現象級的成長速度令人側目。刷“抖音”、上“快手”晉級爲與看“微信”、逛“淘寶”一般的智能手機用戶日常活動。在各類短視頻中，遊戲短視頻一直熱度不減。短視頻平台上，最典型的熱播遊戲

火到不行的《動物之森》“大頭菜”被網易抄襲了，遊戲抄襲如何界定？