立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>算法
-
算法的應用場景、法律問題與治理建議
摘 要：随着算法技術的廣泛運用，算法技術引發了一系列新的法律問題。實踐中，在個人信息保護、算法歧視規制、知識産權保護等領域，算法治理遇到了諸多困難和挑戰。平台在平衡各方面利益的過程中，需充分考慮技術特點。算法治理應深入分析技術手段的可行性與局限性，以此合理界定平台責任的邊界。對算法問題應當有所區分，避免算法責任的泛化，使算法應用的合法性、合理性、安全性不斷提高。同時，企業披露算法應避免“一刀切
發布時間：2023.07.28 -
算法推薦服務提供者的注意義務
摘要 數字技術已深度嵌入生産生活的各個方面，算法在給社會生活帶來巨大便利的同時，也帶來了衆多社會治理的新問題。在著作權法領域，因算法推薦技術的使用而引發的著作權侵權問題成爲了近年來的熱點問題。對算法推薦服務提供者的注意義務厘定，應當立足算法推薦技術本身的特點，在我國現有法律框架下，綜合現有産業發展狀況、技術發展情況及知識産權保護現狀進行綜合考量。應當堅持算法推薦服務提供者網絡服務提供者的定位
發布時間：2024.07.30 -
算法規制體系的中國建構與理論反思
摘要：随着一系列算法新規的出台，中國算法規制體系日漸成型，但其實踐脈絡尚未梳理，理論症結尚未探明。立基于《關于加強互聯網信息服務算法綜合治理的指導意見》《互聯網信息服務算法推薦管理規定》和既有監管經驗，中國形成了包括“國家網信辦”（規制主體）、“算法服務”（規制對象）和“巡警機制、火警機制、片警機制”（規制工具）在内的外部規制結構，以及以“算法安全”“算法公平”“算法向善”爲依歸的内在規制價值
發布時間：2022.02.14 -
算法主題專利适格性問題
在各國專利實踐中，算法主題的專利适格性總是備受關注。這背後原因之一在于，算法相關的發明往往與新的技術領域密切相關，一旦獲得專利權的獨占授權，将很有可能産生不可估量的商業利益。因此，即使有很多算法主題的申請被駁回的前車之鑒，仍有大量涉及新技術領域的算法主題的申請被提出，有些甚至在被駁回之後不惜花費重金繼續上訴以期法院的判決能有所突破。近日，美國聯邦巡回上訴法院的一項判決維持了美國專利商标局的專利
發布時間：2021.05.07 -
谷歌發布AlphaEvolve，用于設計高級算法的編碼
2025年5月14日，中國知識産權律師網從谷歌Deepmind官網獲悉，在官網發布了AlphaEvolve，是一款用于設計高級算法的編程。 AlphaEvolve通過結合大型語言模型的創造力與自動化評估器，爲數學和計算的實際應用進化算法。大型語言模型（LLMs）展現出驚人的通用性，它們可以總結文件、生成代碼，甚至提出新想法。現在，AlphaEvolve将這些能力擴展到針對數學和現代計算中的基礎性
發布時間：2025.05.15 -
人工智能和算法合規應用指引
導讀 本文系著名知識産權法學者鄭友德教授對FTC （美國聯邦貿易委員會）關于人工智能和算法合規領域的前沿成果所作的編譯，旨在開張國際視野，撷取域外精華，以啓我國相關領域從業者、理論界人士。 人工智能技術和算法的進步，有望徹底改變人類在醫學、金融、商業運營、刑事司法、媒體等方面的方法，借此對上述領域自動進行預測、建議或決策，從而彰顯出提高社會福利和生産力的巨大潛力，但風險也随之相伴。加之現有
發布時間：2022.04.18 -
首例算法推薦生效判決！愛奇藝訴某知名平台短視頻侵權獲賠百萬
前言 一段時間以來，短視頻平台就影視作品的剪輯、傳播合法性問題引起廣泛社會關注。未經授權剪輯、傳播影視作品的行爲侵害作品信息網絡傳播權并無争議，争議主要集中于推送用戶發布侵權視頻的短視頻平台，是否應當承擔侵權責任，是否可以利用“避風港”原則免責。随着數字技術的發展，短視頻平台已不再是傳統的信息網絡空間存儲服務提供者，使用者通常都會發現平台APP比自己更“懂自己”，原因在于短視頻平台的算法推薦服務
發布時間：2022.09.05 -
算法在汽車知識産權中的保護策略
随着軟件定義汽車的概念提出，以及汽車領域算法類方案的不斷湧現，切實保護到算法類方案的整體構思，避免競争對手侵權變得刻不容緩。 對于算法類方案，企業一般采用保密協議的方式來保護，保護手段單一，力度不夠，無法有力地打擊競争對手。有鑒于此，小編特别爲大家帶來“算法在汽車知識産權中的保護策略”專題，提供發明專利、商業秘密、商标和版權這三種聯合保護策略，以全面保護算法類方案。 1. 算法在汽車軟件著作權
發布時間：2022.10.31 -
人工智能司法應用的責任歸結困境與解決路徑
内容提要 人工智能在司法裁判領域中的應用對于提高司法效率、促進司法公正具有顯著效果。然而，新技術與傳統審判領域的碰撞融合不可避免地沖擊着原有的審判責任與産品責任體系。在責任的銜接、認定和承擔方面存在着責任銜接鏈條中斷、主觀心理判斷困難、因果關系證明困難以及責任推诿加劇的困境。責任歸結困境的形成源于算法權力對審判權的沖擊、主體自身存在卸責傾向、算法的固有缺陷等因素。破解當前人工智能司法應用中的責任
發布時間：2023.10.09 -
希爾頓等酒店涉嫌利用AI算法操縱價格在美遭反壟斷集體訴訟
競争的可能。 随着人工智能的發展，使用算法定價，并通過此類軟件交換敏感商業信息引起了反壟斷執法機構的關注。正如起訴書中引用的一位前聯邦貿易委員會委員的話：“正如反壟斷法不允許競争對手爲了穩定或控制行業價格，而直接交換競争敏感信息一樣，它們也禁止使用中介機構來促進機密商業信息的交換。”
發布時間：2024.05.09
