立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>著作權糾紛
-
《東方110》著作權侵權糾紛案
《東方110》著作權侵權糾紛案 一審案号：（2019）滬0107民初6621号 二審案号：（2020）滬73民終268号 案情摘要 上訴人（原審被告）：上海聚力傳媒技術有限公司（簡稱聚力公司） 被上訴人（原審原告）：看東方（上海）傳媒有限公司（簡稱看東方公司） 看東方公司與上海市公安局合作制作《東方110》欄目，約定由上海市公安局負責制作節目，看東方公司負責三級審片、提出修改意見等；看東方
發布時間：2022.01.20 -
牆紙著作權糾紛案
原标題：因爲裝修牆紙，這兩家公司打起了官司！ 近日，廣州知識産權法院對一起涉牆紙著作權糾紛案作出二審判決，認定維詩康裝飾材料（上海）有限公司（下稱上海維詩康）主張權利的兩款牆紙相對于現有設計而言未達到著作權法意義上美術作品的藝術創作高度，不具備審美意義上的獨創性，駁回了上海維詩康提出的廣州朗詩牆紙有限公司（下稱朗詩公司）構成著作權侵權的訴訟請求。 該案二審審判長黃彩麗在接受中國知識産權報記者采訪
發布時間：2023.06.16 -
“一品石”商标權、著作權侵權糾紛兩案
行使路徑，使其無利可圖，以淨化市場環境、鼓勵正當競争爲指引，堅決制止惡意搶注等商業标識侵權行爲，爲知名品牌的培育和成長提供良好的法律環境。 該案著作權侵權糾紛部分，是繼“蠟筆小新”案件後，最高人民法院再次以實際判例表明，對于涉及注冊商标與在先著作權權利沖突而提起的符合《民事訴訟法》起訴條件規定的民事案件，人民法院應當受理，而無需先由行政主管機關處理。同時，通過對該案進行實體審理，最高人民法院明确了
發布時間：2023.09.14 -
涉外著作權侵權糾紛的法律适用
當前，全球經濟市場日趨繁榮也日漸重要，多樣而富有活力的文化表達也頻繁交彙流轉，“全球化”早已不是什麽新話題，涉外知識産權侵權糾紛也屢見不鮮。審理此類案件應如何适用法律，是否當然适用我國法律，這一問題并未得到太多關注，答案也并不那麽明晰。 以涉外著作權侵權糾紛爲例，《中華人民共和國涉外民事關系法律适用法》（以下簡稱《涉外民事關系法律适用法》）第五十條規定：“知識産權的侵權責任，适用被請求保護地法律
發布時間：2020.03.24 -
“五季”廣告用語著作權糾紛案
近年來，不少經營者通過在各大平台投放廣告以提高知名度，然而，令人意想不到的是，經營者們辛苦設計的廣告也可能被模仿、抄襲。近日，江蘇省南京市中級人民法院（下稱南京中院）審結了一起因模仿、抄襲他人投放的廣告落地頁（即廣告網頁）引發的著作權侵權及不正當競争糾紛案件，判決被告賠償原告經濟損失100萬元。 廣告雷同惹出官司 南京慧和建築技術有限公司（下稱慧和公司）成立于2015年6月，主要經營室内外裝飾
發布時間：2023.03.30 -
知識付費平台的著作權糾紛及其解決
發展爲知識積累與認知盈餘者提供了知識變現的機會，共同催生了在線知識付費行業。2016年以來，知識付費平台如雨後春筍般出現，但著作權糾紛不斷發生。按運營模式的差異，可将知識付費平台分爲以下七類（如表1所示）。 因内容展示形式和受衆範圍等因素，前五類知識付費平台較易出現著作權糾紛。在很大程度上，著作權糾紛已成爲知識付費行業發展的桎梏。侵犯著作權問題泛濫，将導緻“劣币驅逐良币”，但若采取禁止平台用戶使用作品的
發布時間：2021.07.28 -
北京互聯網法院發布演藝類涉網著作權糾紛典型案件
北京互聯網法院 演藝類涉網著作權糾紛典型案件 案例一：無法确定古曲原始版本及演繹過程中形成在先表達可推定古典音樂當代新編曲具有獨創性 【典型意義】 國風音樂作爲文化自覺的符号，表現出新時代開放包容的文化心态、堅定的文化自信、蓬勃的生機活力。本案中明确了古曲同名當代新編曲獨創性的認定标準：在找不到古曲原始版本，亦無法确定古曲在曆史演繹過程中形成早于涉案作品的在先表達時，可推定涉案作品雖與古曲同名
發布時間：2024.04.19 -
2017年，京版十五社反盜版聯盟聯合各平台累計删除侵權盜版鏈接4.8萬餘條，但圖書網絡盜版仍困擾着出版社，呈現侵權形式多樣化、手段隐蔽化、分工專業化趨勢
。據不完全統計，2017年聯盟累計删除圖書侵權盜版鏈接4.8萬餘條。"近日，在中國文字著作權協會組織的第14期沙龍上，京版十五社反盜版聯盟成員單位之一人民教育出版社版權部高級主管伊才曉介紹，多年來，該聯盟通力合作，深入調查線下盜版線索，努力嘗試對線上店鋪進行線下打擊，逐步形成了線上線下維權聯動機制。 如今，許多出版單位都采取了積極措施防範和打擊網絡侵權盜版行爲，取得了一定的成效，但由于網絡技術和社交媒體
發布時間：2018.07.11 -
網劇《白夜追兇》引發著作權糾紛
因認爲網劇《白夜追兇》侵犯了其劇本《白夜追兇》的著作權，陳瓊瓊将《白夜追兇》編劇韓冰（筆名指紋）及出品公司優酷信息技術（北京）有限公司訴至法院。日前，海澱法院受理了此案。 原告陳瓊瓊訴稱，2012年4月，其與韓冰開始以刑偵爲題材共同創作劇本。經過多次修改，二人于2012年8月完成了劇本《白夜追兇》故事大綱及前四集分集劇本創作。依據行業習慣，二人在完成前述部分作品後開始尋找合适的制片者，待制片者
發布時間：2018.07.24 -
從噴泉著作權糾紛第一案看“兜底條款”
作者：袁博 同濟大學 前段時間，杭州西湖管理處被一紙訴狀告上法庭，原因是中科水景公司認爲西湖音樂噴泉涉嫌剽竊了青島世園會音樂噴泉的噴射效果。法院一審判決西湖管理處停止侵權，賠償損失。西湖管理處不服判決提起上訴。近日，北京知識産權法院對該案宣判，駁回上訴維持原判。該案被稱爲“中國噴泉著作權糾紛第一案”。 該案中，涉案作品非常特殊，表現爲一種融合了聽覺和視覺審美效果的表達，是舞美設計、編曲造型，以及
發布時間：2018.07.25
